Сочинение на тему: Телевидение и свобода выбора

XXI век – век информационных технологий. Общепризнанным является тот факт, что самым большим богатством и самым дорогим ресурсом сейчас является информация. В связи с этим огромное значение в жизни общества приобретают средства массовой информации, так называемые СМИ. К ним относятся всевозможные печатные и интернет-издания, радио и телевидение.

Несомненно, что телевидение является для большинства людей «окном в мир». Именно благодаря ему мы узнаем о том, что происходит в нашей стране и за ее пределами, выясняем мнения компетентных людей по тому или иному вопросу, просто получаем интересующую нас информацию. Таким образом, основная функция телевидения, на мой взгляд, информационная.

В связи с этим возникает другой вопрос – о достоверности той информации, что мы получаем из телевидения. В идеале журналисты, работающие там, должны быть честные, беспристрастные и объективные. Кроме всего прочего, они должны быть умны и, желательно, талантливы. Но это лишь идеал. В жизни все гораздо сложнее.

«Притчей во языцех» стал вопрос о коррумпированности и политической несвободе телевидения, которое, в угоду власти или толстому кошельку, интерпретирует события так, как нужно «заказчику». Стоит ли говорить о том, что к истинному положению дел такая трактовка не имеет никакого отношения? Получается, что многие «свято верят» в то, что говорят с экрана, живут в смоделированном журналистами мире, который кардинально отличается от реальности. Поэтому не удивительно, что большинство молодых людей сейчас отказываются от значительной части телевидения в пользу Интернета, который, возможно, является одним из наиболее объективных источников информации (по крайней мере, там можно найти разные точки зрения на любой вопрос).

Но телевидение – это не только информация. Это образование и воспитание, а также развлечение. Бесспорно, что средства массовой информации должны воспитывать молодое (и не только) поколение, просвещать, «облагораживать», прививать культуру. Конечно, сейчас большинство каналов на телевидении являются частными структурами, и задачей их владельцев в основном является зарабатывание денег. Однако думаю, им стоит помнить об огромной ответственности, которую они несут перед своими зрителями. Ведь телевидение имеет огромное влияние на формирование мировоззрения молодых людей. От того, какими будут эти люди, будет зависеть жизнь в будущем. А это означает, что политика телевидение отразится на всех, в том числе, и на собственниках телеканалов.

В течение долгого времени бурные дебаты ведутся вокруг передачи «Дом-2». Ее обвиняют чуть ли не во всех грехах, вплоть до пропаганды мата и порнографии. Я считаю, что это «стряпня» российского телевидения вообще нельзя назвать передачей – она находится «за гранью добра и зла». Вопрос в другом – таких вредных передач-пустышек, что засоряют сознание людей, на нашем телевидении очень много. Взять хотя бы пресловутый канал НТВ, который из оплота демократии и либерализма превратился в «мусорное ведро», обычный мусорник.

Как такие передачи влияют на людей, их психику и сознание? Совсем недавно на экраны вышел фильм. Манского «Девственность», в котором автор показывает, в том числе, и последствия «воспитания» нашим телевидением. Молодые люди копируют образ жизни и мысли с экрана (особенно это касается детей из так называемых неблагополучных семей, у которых нет более позитивного образца для подражания). В результате они превращаются в марионеток, у которых не хватает элементарных знаний, чтобы «жить своим умом». Такими людьми легко манипулировать, что и делают люди типа создателей «Дом-2» (что очень ярко показано в фильме).

Но и это еще, как мне кажется, не самое главное. Ведь за таким «марионеточным стереотипом» люди существуют не только в передаче, это становится их жизненной позицией. Думаю, что люди-марионетки выгодны многим деятелям от политики, ведь такими существами, которые не умеют думать и поступать самостоятельно, легко управлять. Тогда само собой напрашивается вопрос: раз ситуация в телевидение выгодна власть предержащим, не их это рук дело?

В идеале телевидение должно делать каждого человека и общество в целом лучше. Что это означает? Оно должно информировать людей, образовывать и воспитывать полноценных личностей и граждан своей страны. Общество же, в итоге, должно стать более демократичным и толерантным, более развитым и літеральним, более гуманным и просвещенным.

В реальности все происходит с точностью до наоборот. Какой же выход из ситуации? Думаю, спасение, как всегда, «дело рук самих утопающих». Нужно, во-первых, осознавать то, что происходит на телевидении, и критически относится ко всякой информации, которая до тебя доходит. А чтобы сделать это, нужно развиваться, воспитывать в себе самостоятельную личность. Только тогда мы сможем отличить «зерна от плевел», только тогда мы сможем отстаивать свои права, только тогда изменится наше общество и государство, а вследствие этого – и телевидения как отражение этого самого государства.

 

2 вариант

Телевидение играет очень важную роль в нашей жизни. Это постоянный источник развлечения и информации, дверь, через которую в наши дома может войти весь мир. Некоторые люди предпочитают проводить свое свободное время за просмотром развлекательных телепередач, тогда как другие предпочитают смотреть политические и образовательные программы. Мы можем посмотреть много действительно интересных программ: информационных, музыкальных, спортивных, для детей и для взрослых.
Но что мы делали раньше, до появиления телевидение? Прежде, чем мы впустили «одноглазого монстра» в наши дома, нам никогда не составляло трудности занять свое свободное время. Мы имели обыкновение наслаждаться удовольствиями цивилизации. Например, для нас было в порядке вещей иметь хобби, развлекать наших друзей и развлекаться самим, ходить в театры, рестораны и на спортивные соревнования. Мы даже имели обычай читать книги и слушать музыку. Все это принадлежит нашему прошлому. Теперь все наше свободное время регулируется «ящиком чудес». Мы мчимся домой и впопыхах поглощаем пищу, чтобы успеть как раз к той или иной программе. Мы даже перестали сидеть за столом и неторопливо ужинать, обмениваясь новостями за день. Монстр требует и получает абсолютную тишину и внимание. Если член семьи посмеет открыть рот во время программы, его быстро заставляют замолчать.

Целые поколения растут, увлекаясь телевизором. пища остается не съеденной, домашняя работа не сделанной, и сон утрачен.

Телевидение поощряет пассивное удовольствие. Мы начинаем довольствоваться событиями из вторых уст. Это так легко сидеть в креслах, наблюдая, как другие работают. Постепенное телевидение отгораживает нас от реального мира. Мы становимся настолько ленивыми, что хотим провести прекрасный день, сидя в полумраке, приклеенными к стульям, вместо того, чтобы выйти погулять. Телевидение может быть прекрасным посредником в общении, но оно препятствует нашему общению друг с другом. О том, как сильное телевидение не соответствует реальной жизни, мы узнаем, когда проводим отпуск на море или в горах, далеко от цивилизации, в тихой, естественной среде; мы быстро обнаруживаем, как мало соскучились по гипнотическому тираненню «одноглазого монстра».

Похожие статьи
__BOTTOMSCRIPTS__